The issue of fraudulence in the law and its effects, both in domestic law and in private international law, is one of the challenging issues, and due to the silence of the legislator, there are various points of view about it. One of the points of view about the invalidity of the fraudulent act is the result of the lack of the order of the intended effects on it, and to prove his point of view, he has cited the theory of the illegitimate direction, which has been reflected in Articles 217 and 218 of the Civil Code. Investigating these two articles, especially about their jurisprudential base and comparing and matching them with the issue of fraudulence, this article has concluded that, firstly, due to the basic conceptual and factual differences between "illegitimate direction" and "fraudulence against Law", logically, these two articles cannot be cited to discover the decree of fraudulence. Secondly, even if a reference is considered, neither the point of view of nullity of the fraudulent act nor other points of view can be used from these two articles. However, the new point of view of "the suspension of the fraudulent act" is used in these two articles.
تفقدی زارع، سمیه(1396)، «مطالعه تطبیقی تأثیر جهت نامشروع در اسناد تجاری در حقوق ایران و انگلستان با رویکرد توسعه آموزش علم حقوق»، تحقیقات حقوق تطبیقی ایران و بینالملل، ش36، ص 28-21.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1388)، دائرة المعارف حقوق مدنی و تجارت، تهران: گنج دانش.
جعفری لنگروردی، محمدجعفر(1382)، مجموعه محشی قانون مدنی، چ5، تهران: گنج دانش.
خمامیزاده، فرهاد(1391)، «شرایط، آثار و جایگاه قاعده جلوگیری از تقلب نسبت به قانون در حقوق بین الملل خصوصی»، مجله حقوق خصوصی، دوره 9، ش2، ص 124-101.
خمینی، سیدروحالله موسوی(1415)، المکاسب المحرمه، ج1، تهران: موسسه تنظیم ونشر آثار امام خمینی9.
خوانساری، سید احمد(1405)، جامع المدارک فی شرح المختصرالنافع، ج3، قم: اسماعیلیان.
دانشپژوه، مصطفی(1398)، «درآمدی بر مطالعه تطبیقی تقلب نسبت به قانون در حقوق موضوعه و فقه اسلامی»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی(دانشگاه تهران)، دوره 49، ش 4، ص 193-177.
داودی، علی(1432ق/ 2011)، القانون الدلی الخاص، تنازع القوانین، عمان: دار الثقافه للنشر و التوزیع.
زعفرانی، سیدحمیدرضا و امیررضا شمسی(1395)، «بررسی فقهی وحقوقی جهت نامشروع در قراردادها»، فصلنامه مطالعات علوم اجتماعی، دوره 2، ش3، ص 126-120.
سبحانی، جعفر(1424)، المواهب، قم: موسسه امام صادقG.
سلامه، احمد عبدالکریم(1423ق/ 2002)، القانون الدولی الخاص، العین(الامارات): جامعة العربیة المتحده.
سلجوقی، محمود(1386)، حقوق بینالملل خصوصی، ج2، تهران: میزان.
سلیمان کلوانق، امین؛ راغبی، محمد علی و مرتاضی(1398)، «پژوهشی در ملاک تأثیر جهت نامشروع: تصریح یا احراز؟(واکاوی مبانی فقهی ماده 217 قانون مدنی)»، احمد، آموزههای فقه مدنی، ش20، ص 264-237.
سهرابی، محمد(1385)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران: گنج دانش.
غلامی، مهدی و مرتضی شهبازینیا(1395)، «جایگاه تأثیر تقلب نسبت به اصول و قواعد حقوقی»، تحقیقات حقوق تطبیقی ایران و بینالملل، سال نهم، شماره سی و چهارم، ص 142-101.
فاضل آبی، زین الدین حسن(1417)، کشف الرموز، چ3، تهران: دفتر انتشارات اسلامی.
فیض کاشانی، محمد محسن بن شاه مرتضی(1404)، مفاتیح الشرایع، ج3، قم: انتشارات کتابخانه آیتالله مرعشی نجفی.
فیض کاشانی،محمد محسن بن شاه مرتضی()، الوافی، ج3، اصفهان: کتابخانه امیرالمومنین(ع)، 1406.
قاسمزاده، سید مرتضی(1389)، اصول قراردادها و تعهدات، تهران: دادگستر.
قاسمی، رسول(1391)، حیله و تقلب نسبت به قانون، تهران: انتشارات جنگل.
قبولی در افشان، سیدمحمدهادی؛ محمدتقی فخلعی و محمدحسن حائری(1394)، «واکاوی وضعیت حقوقی معامله با جهت نامشروع(در فقه امامیه با مطالعه تطبیقی در حقوق موضوعه ایران ومصر)»، آموزههای فقه مدنی، ش 12، ص 46-19.
قدیر، محسن و حسین کاظمی فروشانی(1400)، «مبانی نظری تقلب نسبت به قانون و آثار آن دررتو فقه امامیه و حقوق بینالملل خصوصی ایران»، فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام وغرب(دانشگاه قم)، س8، ش2، ص244-221.
کاتوزیان، ناصر(1376)، قواعد عمومی قراردادها، ج1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
ــــــــــــــــــ(1366)، قواعد عمومی قراردادها، ج2، تهران، به نشر.
ــــــــــــــــــ(1392)، اعمال حقوقی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاشانی، سیدمحمود(1352)، نطریه تقلب نسبت به قانون، تهران: دانشگاه ملی ایران.
کاظمی فروشانی، حسین و محسن قدیر(1399)، «بایستههای نظری تقلب نسبت به قانون از منظر حقوق ایران»، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری(دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات)، ش45، ص85-67.
کرکی عاملی، علی بن عبدالعالی(1414)، جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج4، قم: آلالبیتD.
مامقانی، محمدبن بن ملاعبدالله(بیتا)، غایة الآمال فی شرح کتاب المکاسب، ج1، قم: الذخائر الاسلامیه.
متولی، سیدمحمد(1378)، احوال شخصیه بیگانگان در ایران، [بیجا]: انتشارت سازوکار.
مکارم شیرازی، ناصر(1426)، انوار الفقاهه؛ کتاب التجاره، قم: انتشارات امام علیG.
منتظری، حسینعلی(1415)، دراسات فی المکاسب المحرمه، ج2، قم: تفکر.
موسوی خوئی، سید ابوالقاسم(1412)، مصباح الفقاهه، ج1، بیروت، دارالهادی.
نائینی، میرزا محمد حسین(1373)، منیة الطالب، ج1، تهران: المکتبه المحمدیه.
نجفی، محمد حسن(صاحب جواهر)(1404)، جواهر الکلام، ج22، چ7، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
نصیری، محمد(1372)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران: آگاه.
نظیف، مجتبی(1389)، حقوق بینالملل خصوصی، ج2، تهران: نشر دادگستر.
واحدی، قدرت الله(1386)، مقدمه علم حقوق، چ11، تهران: میزان.
هداوی، حسن(1974)، تنازع القوانین و احکامه فی القانون الدولی الخاص الکویتی، کویت: مطبوعات جامعة الکویت.
Danesh pajoh, M. (2024). The Feasibility of Citing an Illegitimate Direction to Invalidate a Fraudulent Act in Iran's Law. Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17(48), 105-134. doi: 10.22034/fvh.2022.14154.1635
MLA
Danesh pajoh, M. . "The Feasibility of Citing an Illegitimate Direction to Invalidate a Fraudulent Act in Iran's Law", Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17, 48, 2024, 105-134. doi: 10.22034/fvh.2022.14154.1635
HARVARD
Danesh pajoh, M. (2024). 'The Feasibility of Citing an Illegitimate Direction to Invalidate a Fraudulent Act in Iran's Law', Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17(48), pp. 105-134. doi: 10.22034/fvh.2022.14154.1635
CHICAGO
M. Danesh pajoh, "The Feasibility of Citing an Illegitimate Direction to Invalidate a Fraudulent Act in Iran's Law," Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17 48 (2024): 105-134, doi: 10.22034/fvh.2022.14154.1635
VANCOUVER
Danesh pajoh, M. The Feasibility of Citing an Illegitimate Direction to Invalidate a Fraudulent Act in Iran's Law. Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 2024; 17(48): 105-134. doi: 10.22034/fvh.2022.14154.1635