The principle of equality of persons before the law is accepted under Clause 14 of Article 3 of the Constitution, but the Islamic Penal Code Adopted on 2013 has considered gender to be involved, in accordance with Imamiyya jurisprudence in the implementation of some punishments, including Ḥudūd. There are many differences in the punishment of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery) which is considered in this article based on the conditions and the quality of the execution of Ḥadd of Zināʾ. Considering that the effect of gender in punishing individuals is against the principle of equality under the law, therefore, proving it requires strong justifications and the main reason for these inequalities is the observance of the interests of the parties regardless of the narrations (aḥādīth) that has been included in some instances. Therefore, it has been tried in this research by descriptive analytical method and citing library sources with examining the concept of “equality” in Islam, as well as examining the verses of the Holy Book of Quran and examining the position of gender equality in the relevant verses, as well as the cases of inequality in conditions and quality of the execution of Ḥadd of Zināʾ in the law, the views of the Shīʿite jurists and the arguments presented by each one to be examined to determine the extent of the legislature’s consideration in the interests of the parties. It becomes clear by considering these views that gender inequality has been only in some instances affirmative and is in accordance with the interests of both parties and in other cases that the possibility of coercion towards man for adultery, affirmative sentence of the death penalty for adultery with the mother’s husband and the inequality in the definition provided in state of being married (Arabic: اِحْصان, Iḥṣān) is not in line with their interests.
محقق حلی، جعفر بن حسن(1408)، شرائع الاسلام، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
مطهری، مرتضی(1377)، مجموعه آثار، تهران: انتشارات صدرا.
مغنیه، محمد جواد(1412)، التفسیر الکاشف، قم: دارالکتاب الاسلامی.
مکارم شیرازی، ناصر(1377)، انوارالفقاهه، قم: مدرسه الامام علی بن ابی طالبG.
منتظری، حسینعلی(بی‌تا)، کتاب الحدود، قم: انتشارات دارالفکر.
مهرپور، حسین(1384)، مجموعه مقالات زن و حقوق کیفری، تهران: انتشارات سلسبیل.
موسوی اردبیلی، عبد الکریم(1427)، فقه الحدود و التعزیرات، قم: جامعه المفید، مؤسسه النشر..
موسوی خوانساری، احمد(1355)، جامع المقاصد فی شرح المختصر النافع، تهران: مکتبه الصدوق.
میرمحمد صادقی(1386)، حسین، جرائم علیه اشخاص، تهران: نشر میزان.
نجفی، محمد حسن بن باقر(بی‌تا)، جواهر الکلام(ط.القدیمیه)، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
هاشمی شاهرودی، سید محمود(1382)، فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیتD، قم: مؤسسه دائره المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل بیتD.
حسینی، سید محمد و علی‌مراد حیدری(1390)، «تأثیر خویشاوندی در جزم زنا»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره 41، ش4.
نوربخش، ملیحه و حمید مسجد سرائی(1399)، «بازخوانی ادله مجازات زنای محصن و محصنه با نابالغ(نقد ماده 228 ق.م.ا 1392)»، فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال 53، ش1.
یزدیان جعفری، جعفر(1388)، «نقش جنسیت در مجازات مجرم»، مطالعات راهبردی زنان، دوره 12، ش45.
ــــــــــــــــــــــــــ(1385)، «اصل فردی کردن مجازاتتها؛ تبعیضی فاحش یا عدالتتی عادلانهتر»، فقه و حقوق، س3، ش11.
حق‌محمدی‌فرد، زهرا(1393)، اصول حاکم بر سیاست جنایی اسلام با محوریت اندیشههای حضرت امام خمینی9، رساله دکتری، پژوهشکده امام خمینی9و انقلاب اسلامی.
فرجیها، محمد(1385)، جامعه شناسی جنایی(تقریرات)، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد.
لطفی، اسد(1394)، بررسی فقهی و حقوقی اختیار قاضی در تعیین نوع و میزان مجازات، پایان نامه کارشناسی ارشد فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه ارومیه
ابن زهره، حمزه بن علی(1417)، غنیة النزوع الی علمی الاصول و الفروع، قم: مؤسسه الإمام الصادقG.
elhami, R. and mirzaei, M. (2023). Feasibility of Appeal in the Gender Inequality of the Conditions and Quality of Implementation of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery). Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17(47), 81-112. doi: 10.22034/fvh.2022.12541.1507
MLA
elhami, R. , and mirzaei, M. . "Feasibility of Appeal in the Gender Inequality of the Conditions and Quality of Implementation of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery)", Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17, 47, 2023, 81-112. doi: 10.22034/fvh.2022.12541.1507
HARVARD
elhami, R., mirzaei, M. (2023). 'Feasibility of Appeal in the Gender Inequality of the Conditions and Quality of Implementation of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery)', Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17(47), pp. 81-112. doi: 10.22034/fvh.2022.12541.1507
CHICAGO
R. elhami and M. mirzaei, "Feasibility of Appeal in the Gender Inequality of the Conditions and Quality of Implementation of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery)," Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 17 47 (2023): 81-112, doi: 10.22034/fvh.2022.12541.1507
VANCOUVER
elhami, R., mirzaei, M. Feasibility of Appeal in the Gender Inequality of the Conditions and Quality of Implementation of Ḥadd of Zināʾ (Arabic: حَدّ الزِّنا, the fixed punishment for adultery). Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, 2023; 17(47): 81-112. doi: 10.22034/fvh.2022.12541.1507
)