Investigating the effect of the perpetrator's belief on the psychological element of murder from the perspective of Criminal Law of Iran, Afghanistan and Imamiyah Jurisprudence.

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor of Islamic Science and Culture Research Institute, Department of Jurisprudential and Legal Issues.

2 Ph.D. Student, Department of Criminal Law and Criminology, Al-Mustafa Al-Alamiya University, Islamic Higher Education Complex, Qom, Iran.

Abstract

According to Iranian criminal law, Afghanistan and Imamieh jurisprudence are one of the conditions for the realization of murder that the perpetrator intended to murder a particular offender and achieved his goal. However, in cases such as murder in the belief that Mahdoraldem was in spite of the conditions for murder, Imami jurisprudents and the Iranian legislator have considered it involuntary homicide. The main issue of this study is that from the perspective of criminal law of Iran, Afghanistan and Imami jurisprudence, in what case does the belief and belief of the perpetrator affect the psychological element of murder, it causes its change from intentional to unintentional? The aim of this study was to investigate the effect of contrary belief on the psychological element of murder in Criminal Law of Iran, Afghanistan and Imamieh Jurisprudence. For this purpose, analytical-descriptive research method with a bookhouse approach has been used. The obtained results indicate that according to Imami jurisprudence, in two cases contrary to belief, it changes the psychological element of premeditated murder to pseudo-intentional. One is a mistake in the subject of crime, whether his belief is conventional or unconventional. The other is a mistake in ruling the issue, if his belief has been achieved through conventional means. Iran's legislator has also accepted this by following Imami jurists. But in Afghanistan's criminal law, the thematic mistake and the wrong sentence resulting from the wrong belief of the perpetrator change the murder to pure error.

Keywords

References

  • ابن ادریس، محمدبن احمد(1423)، السرائر، قم: موسسه نشر اسلامی.
  • ابن مودود، عبدالله بن محمود(1980)، الاختیار لتعلیل المختار، قاهره: مطبعه الحلبی.
  • ابن نجیم مصری، زین‌الدین(بی‌تا)، البحر الرائق شرح کنزالدقائق، ج 8، قاهره: دارالکتاب الاسلامیه.
  • اردبیلی، محمد علی(1386)، حقوق جزای عمومی، ج2، تهران: نشر میزان.
  • انصاری، مرتضی(1416)، فرائد الاصول، ج 1، قم: موسسه النشر الاسلامی.
  • آقایی‌نیا، حسین(1392)، حقوق کیفری اختصاصی جرائم علیه اشخاص(جنایات)، تهران: نشر میزان.
  • پور سعید، رامین و مریم محمدی نوقی‌زاده(1387)، «نقد و بررسی تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامی»، دانشنامه حقوق و سیاست، ش 8.
  • پیترز، رودلف(1399)، جرم و مجازات در حقوق اسلام؛ نظریه و عمل از قرن شانزدهم تا قرن بیست ویکم، ترجمه عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی و سید محمدجواد ساداتی، مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد.
  • توجهی، عبدالعلی و محدثه معینی‌فر(1399)، «اقدام غیر در قتل مهدورالدم در موارد مختص به حاکم در مذاهب خمسه با نگاهی به عملکرد مقنن در قانون مجازات اسلامی 1392»، فصلنامه جستارهای فقهی و اصولی، س6، ش2، ص 193-161.
  • جعفری، حسین و فاطمه احمدی‌مقدم(1399)، «واکاوی آرای اصولیان معاصر در مورد حجیت و عدم حجیت قطع قطاع»، دو فصلنامه مطالعات فقه و اصول، س3، ش2، ص 52-30.
  • حبیب‌زاده، جعفر و حسین فخر مناب(1384)، «مقایسه عوامل موجهه جرم و عوامل رافع مسئولیت کیفری»، مجله دادرسی، ش54، ص 57-37.
  • حسینی عاملی، محمد جواد(1417)، مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامه، استانبول: موسسه آل البیتD.
  • خالقی، علی و محمدعلی رجب(1392)، «تحلیل معیار نوعی در عنصر روانی جرم قتل عمدی(مطالعه تطبیقی)»، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال چهارم، ش1، ص 146-121.
  • دهخدا، علی‌اکبر(1377)، لغت‌نامه دهخدا، تهران: دانشگاه تهران.
  • رضایی زارچی، فاطمه و سید احمد میرخلیلی(1397)، «اثر قصد در قتل عمد»، مجله فقه و اصول، س50، ش 114، ص 82-71.
  • سماواتی پیروز، امیر و سعید سلیمانی(1393)، «نقدی پیرامون منشأ اشتباه در هویت در قتل عمد؛ اشتباه کردن یا به‌اشتباه‌انداختن قاتل»، دومین همایش منطقه‌ای آسیب‌شناسی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مراغه، ص 52-38.
  • شاکری، ابوالحسن(1382)، «خطا در قتل»، پژوهشنامه‌ی علوم انسانی و اجتماعی، س3، ش 9 و 10، ص181-159.
  • شهید ثانی، زین‌الدین بن علی(1394)، الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة، ج3، قم: دارالتفسیر.
  • شیخ مفید، محمدبن النعمان(1413)، المقنعة فی الاصول و الفروع، قم: کنگره جهانی هزاره شیخ مفید.
  • صادقی، محمد هادی(1387)، جرائم علیه اشخاص، تهران: نشر میزان.
  • صدر، محمد باقر(1417)، فحوث فی علم الاصول، تقریر: محمود هاشمی شاهرودی، قم: موسسه دایرة المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل‌بیتD.
  • طباطبایی، سید علی(1404)، ریاض المسائل، استانبول: موسسه آل البیتD.
  • عباسی، عاطفه(1398)، «بازخوانی جواز قتل مهدورالدم و چالش‌های آن با دادرسی منصفانه»، فصلنامه تعالی حقوق، ش3، ص104-75.
  • عوده، عبدالقادر(1375)، التشریع الجنایی اسلامی، ترجمه ناصر قربانیان و دیگران، ج2، تهران: میزان.
  • عوده، عبدالقادر(1390)، بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی(ج3): جرام علیه تمامیت جسمانی اشخاص، ترجمه حسن فرهودی نیا، تهران: نشر یادآوران.
  • کلانتری، کیومرث و فرشاد شیرزادی‌فر(1393)، «قتل ناشی از شبهه در هدف با نگاهی به قانون مجازات اسلامی»، فصلنامه پژوهش های فقه حقوق اسلامی، س10، ش35، ص 96-75.
  • مجیدی، سید محمود(1397)، «آسیب شناسی سیاست کیفری ایران در قبال قتل مهدورالدم»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، س10، ش 18.
  • مرادی، حسن و علی شهبازی(1394)، «عنصر معنوی قتل عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، پژوهش حقوق کیفری، س4، ش13، ص 70-34.
  • موسوی خمینی، سید روح الله(1390)، ترجمه تحریر الوسیله، تهران: مرکز نشر آثار امام9.
  • موسوی خویی، ابوالقاسم(1322)، مبانی تکملة المنهاج، قم: موسسه احیاء آثار خویی.
  • نذیر، دادمحمد(1389)، حقوق جزای اختصاصی اسلام، کابل: انتشارات رسالت

Files

Share

How to cite

Statistics