The processology of deriving the ruling from the challenge of the conflict between narrative reason and rational reason

Document Type : Original Article

Authors

1 al-mostafa

2 ل

3 ا

Abstract

The derivation of a jurisprudential ruling in a certain path and mechanism sometimes faces challenges that the mujtahid must find a solution to get out of it and complete the issuance of the ruling. One of these challenges is the conflict between a narrative reason and a rational reason, the mechanism of reaching its conclusion is the problem of this research, and since it does not have a rich background, it is also an indicator of the novelty of this article compared to similar works. This research in the interdisciplinary geography of jurisprudence and principles, and in a descriptive, analytical way, the process of how to overcome the challenge of the conflict between narrative reason and rational reason has been the focus of its main question. The findings of this research show that in the conflict between narrative and rational reason, if the narrative reason is valid, in the assumption of conflict with unnecessary rational reason, the narrative reason takes precedence, and if the rational reason is one of necessity and certainties, then the rational reason takes precedence over the narrative. The Usulists of Ahl al-Sunnah have a consensus that in the conflict between qiyas and single news, if it is not possible to combine them, the reason of suspicion is preferable; But they differ on which one of these two is preferable; But from the Shiite point of view, due to the inauthenticity of "Qiyas", such a conflict does not arise.

Keywords

References

  • ابن ابی جمهور، محمد بن زین‌الدین(1403)، عوالی اللآلی العزیزیه فى الاحادیث‌الدینیه، قم: سید الشهداG.
  • ابن همام حنفی، محمد(بی‌تا)، فتح القدیر، بیروت: دارالکتب العلمیه.
  • انصاری، مرتضی(1411)، فرائد الاصول(رسائل)، قم: جامعه مدرسین.
  • جمعی از نویسندگان(1389)، فرهنگ‌نامه اصول فقه، قم: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
  • جوهری، اسماعیل بن حماد(1418)، الصحاح(تاج اللغه و صحاح العربیه)، بیروت: دارالفکر.
  • حنفاوی، محمد ابراهیم(1408)، التعارض و الترجیح عند الاصولیین و اثرهما فی الفقه الاسلامی، مصر: دارالوفاء.
  • خراسانی، محمد کاظم(آخوند خراسانی)(1412)، کفایة الاصول، قم: جامعه مدرسین.
  • الخوری الشرتونی، سعید(بی‌تا)، اقرب الموارد فی فصح العربیه و الشوارد، [بی‌جا]: [بی‌نا].
  • الزحیلی، وهبه(1986)، اصول الفقه الاسلامی، دمشق: دارالفکر.
  • شوکانی، محمد بن علی(1424)، إرشاد الفحول إلی تحقیق الحق من علم الأصول، بیروت: دارالکتب العربی،
  • صدر، سید محمد باقر(1405)، دروس فی علم الاصول، بیروت: دارالکتب العربی،
  • عزیز برزنجی، عبدالله عبداللطیف(بی‌تا)، التعارض و الترجیح بین الأدلّه الشرعیه، بیروت: دارالکتب العلمیه.
  • فخر رازی، محمد بن عمر(1418/ 1997)، المحصول فی علم اصول الفقه، ج۵، بیروت: طه.
  • فراهیدی، خلیل بن احمد(1409)، کتاب العین، چ2، قم: نشر هجرت.
  • کنوی، محمد بن محمد(2002)، فواتح الرحموت بشرح مسلم الثبوت، بیروت: دارالکتب العربی.
  • محقق داماد، سید مصطفی(1394)، مباحثی از اصول فقه، چ18، قم: مرکز نشر علوم اسلامی.
  • مظفر، محمدرضا(1415)، اصول فقه، قم: دارالفکر.
  • مکارم شیرازی، ناصر(1434)، انوار الاصول، چ4، قم: دارالنشر الامام علی بن أبی‌طالبG.
  • ابن زین الدین(شهید ثانی)، حسن(بی‌تا)، معالم الدین و ملاذ المجتهدین، چ9، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
  • فیومی، احمد بن محمد(1414)، المصباح المنیر فی غریب الشرح الکبیر، چ2، قم: موسسه دار الهجره.
  • حکیم، محمد تقی(1432)، الاصول العامه للفقه المقارن، چ3، قم: الناشر مرکز الطباعه و النشر للمجمع العالمیه لأهل البیت(ع)
Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law
Volume 17, Issue 48 - Serial Number 48
February 2024
Pages 285-302

Files

Share

How to cite

Statistics