بررسی تطبیقی حق فسخ در «تخلف جزیی» در حقوق فرانسه، ایتالیا، آمریکا و کنوانسیون بیع بین المللی کالا با حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی، تهران، ایران

چکیده

در قراردادهای منعقد شده بین متعاقدین ممکن است در خصوص عوضین قرارداد از نظر کیفیت و نحوه تسلیم و همچنین راجع به شروط و تعهدات قراردادی تخلف و نقض عهدی رخ بدهد. این تخلف و نقض عهد ممکن است جنبه اساسی و بنیادین داشته باشد و ممکن است جزیی و ناچیز باشد، آیا تعیین ضمانت اجرا توسط قاضی در برخورد با هر یک از این موارد به صورت یکسان خواهد بود، حقوق کشورهای مختلف میان تخلف جزیی و تخلف از شروط کم اهمیت و ناچیز تفکیک قائل شده اند، در ایران و فقه امامیه اما صراحتی در این خصوص وجود ندارد و طبق نظر برخی ظاهر بر این است که بین انواع نقض عهد تفاوتی وجود ندارد، در این مقاله با شیوه تحلیلی- توصیفی و استفاده از منابع کتابخانه ای و استناد به مبانی فقهی و حقوقی و رویه قضایی موجود این نتیجه حاصل شده است که در صورت تخلف جزیی از مفاد قرارداد برای برای طرف غیرمتخلف حق فسخی پدید نمی‌آید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Analysis of the Right to Terminate in Cases of "Minor Breach" in French, Italian, American Law, and the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) with Iranian Law

نویسنده [English]

  • ali yarinejad
PhD student in private law, University of Judicial Sciences, Tehran, Iran
چکیده [English]

In contracts concluded between the contracting parties, there may be a breach of contract and a breach of promise in terms of quality and manner of delivery, as well as in terms of contractual terms and obligations. This breach and breach of promise may have a fundamental and fundamental aspect, and it may be minor and insignificant. Will the determination of the performance guarantee by the judge be the same in dealing with each of these cases? The laws of different countries have distinguished between minor breaches and breaches of minor and insignificant terms. However, in Iran and Imami jurisprudence, there is no clarity in this regard, and according to some, it appears that there is no difference between the types of breach of promise. In this article, using an analytical-descriptive method and using library resources and citing existing jurisprudential and legal principles and judicial practice, it has been concluded that in the event of a minor breach of the provisions of the contract, the non-violating party does not have the right to terminate the contract.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Minor violation"
  • "Minor violation of judicial procedure"
  • "Minor violation of Iranian law"