تحلیل جامع نقش‌های عملیاتی وکلای دادگستری در فرایندهای اجرایی عدالت ترمیمی: رهیافتی برای سیاست جنایی ایران

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته سطح سه حوزه علمیه خراسان، مشهد، ایران.

2 دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد، ایران

چکیده

نظام عدالت کیفری سنتی با چالش‌های عمیقی چون تورم جمعیت کیفری، نرخ بالای تکرار جرم و ناتوانی در ترمیم آسیب‌های به بزه‌دیدگان و جامعه دست‌وپنجه نرم می‌کند. در پاسخ به این بحران، عدالت ترمیمی به عنوان پارادایمی جایگزین یا مکمل، با تمرکز بر مسئولیت‌پذیری بزهکار، جبران خسارت بزه‌دیده و مشارکت فعال ذی‌نفعان در فرایند حل‌وفصل آثار جرم، اهمیت فزاینده‌ای یافته است. با این حال، پیاده‌سازی مؤثر این رویکرد نیازمند نقش‌آفرینی فعالانه کنشگران نظام حقوقی، به‌ویژه وکلای دادگستری است. این مقاله، با اتکا بر یافته‌های عدالت ترمیمی و با روش توصیفی-تحلیلی مبتنی بر منابع کتابخانه‌ای، به تحلیل نقش‌های عملیاتی وکلای دادگستری در مرحله کاربست و اجرای فرایندهای عدالت ترمیمی در نظام حقوقی و سیاست جنایی ایران می‌پردازد. چهار نقش کلیدی برای وکلا شناسایی و تشریح می‌شود. مقاله استدلال می‌کند که هرچند نقش سنتی وکیل در نظام تقابلی ممکن است با فلسفه ترمیمی در تعارض باشد، اما باز تعریف هویت حرفه‌ای، کسب مهارت‌های نوین و ایجاد بسترهای مناسب قانونی، قضایی و آموزشی، می‌تواند این ظرفیت عظیم را در جهت ارتقاء کارایی سازوکارهای ترمیمی موجود و حرکت به سوی سیاست جنایی انسانی‌تر و مؤثرتر در ایران فعال سازد. این تحلیل، راهکارهای عملی برای بهره‌گیری از پتانسیل وکلا در نهادینه‌سازی عدالت ترمیمی ارائه می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comprehensive Analysis of the Operational Roles of Attorneys in Restorative Justice Implementation Processes: An Approach for Iranian Criminal Policy

نویسندگان [English]

  • Ahmad Khodashenas 1
  • Hossein sanavi 2
1 Graduate of the third level of Khorasan Islamic Seminary, Mashhad, Iran.
2 PhD student in Criminal Law and Criminology, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran
چکیده [English]

The traditional criminal justice system faces profound challenges such as the inflation of the criminal population, high recidivism rates, and the inability to repair the harm done to victims and society. In response to this crisis, restorative justice has gained increasing importance as an alternative or complementary paradigm, focusing on the accountability of the offender, compensation for the victim, and the active participation of stakeholders in the process of resolving the effects of crime. Despite its potential, the effective implementation of this approach requires the active role of legal system actors, especially lawyers. This article, relying on the findings of restorative justice, provides an in-depth and detailed analysis of the operational roles of lawyers in the implementation and implementation of restorative justice processes in the context of the Iranian legal system and criminal policy. The article argues that although the traditional role of the lawyer in the adversarial system may conflict with the restorative philosophy, redefining professional identity, acquiring new skills (communication, mediation, psychological), and creating appropriate legal, judicial, and educational platforms can activate this enormous capacity to enhance the efficiency of existing restorative mechanisms and move toward a more humane and effective criminal policy in Iran. This analysis offers practical solutions for utilizing the potential of lawyers in institutionalizing restorative justice.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Attorney
  • Restorative Justice
  • Criminal Mediation
  • Restorative Facilitation