ناسازگاری سیاست جنایی تقنینی و قضایی افغانستان در مورد جرایم علیه خانواده

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌پژوه دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی جامعة المصطفی العالمیة، نمایندگی خراسان

2 استادیار جامعة المصطفی العالمیة، نمایندگی خراسان

چکیده

«جرم» به عنوان ناهنجاری در جامعه، با پاسخ کیفری و غیر کیفری همراه است، که «سیاست جنایی» عهده‌دار پاسخ به آن است. سیاست جنایی متشکل از سطوح مختلف است که سیاست جنایی تقنینی به عنوان مهم‌ترین و اساسی‌ترین سطح سیاست جنایی دروازه ورود پاسخ به پدیده مجرمانه، عهده‌دار ترسیم راهبرد و چارچوب مقابله با آن است. بعد از آن، سیاست جنایی قضایی به عنوان بازوی اجرایی وظیفه مقابله با مجرمین واقعی را دارد، اما در بعضی شرایط این روند به خاطر عللی به چالش برمی‌خورد و سیاست جنایی تقنینی و قضایی با هم منطبق و سازگار نمی‌شوند. در این پژوهش، سؤال اصلی این است که مهم‌ترین عوامل ناسازگاری سیاست جنایی تقنینی و قضایی افغانستان به خصوص در مورد جرایم علیه خانواده چیست؟ بر اساس یافته‌های این پژوهش، مهم‌ترین علل این ناسازگاری در سیاست جنایی افغانستان در مورد جرایم علیه خانواده را می‌توان عدم پوشش تمام موضوعات توسط قانون، عدم دسترسی به مقامات رسمی و قضایی، عدم تخصص قضات، ناامنی، فساد و موانع فرهنگی و اخلاقی حاکم بر جامعه دانست. بنابراین برای سازگاری سیاست جنایی تقنینی و قضایی به عنوان دو بازوی سیاست جنایی این موانع باید برطرف شود. روش تحقیق در این نوشتار کتابخانه‌ای و تحلیلی توصیفی می‌باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Incompatibility of Judicial and Legislative Criminal Policy of Afghanistan on Crimes Against Family

نویسندگان [English]

  • Ali Shafahi 1
  • mohammad bagher gerayeli 2
1 PhD Student of Criminal Law and Criminology at Al-Mustafa International University of Khorasan
2 Assistant Professor, Al-Mustafa International University
چکیده [English]

   Crime is accompanied by criminal and non-criminal response as an anomaly in society that “criminal policy” is responsible to answer it. Criminal policy consists of different levels that legislative criminal policy as the most important and fundamental level of criminal policy is the gateway to the response to the criminal fact and is responsible to form strategy and framework against it. The judicial criminal policy as the executive arm, after that, has the task of dealing with real criminals but this process is challenged in some situations due to some reasons and judicial and legislative criminal policy do not coincide and adapt with each other. The main question in this research is: What are the most important factors of the incompatibility of legislative criminal policy of Afghanistan, especially in the case of crimes against family? The most important causes of this incompatibility according to the findings of this research in the criminal policy of Afghanistan regarding crimes against the family are the lack of including of all issues by law, unavailability of official and judicial authorities, lack of expertise of judges, insecurity, corruption and cultural and moral obstacles governing society. Therefore, these obstacles must be overcome in order to adapt judicial and legislative criminal policy as two arms of criminal policies. The research method in this article is library and analytical descriptive method.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Criminal policy
  • Legislative criminal policy
  • Judicial Criminal Policy
  • Crimes against family
  • Criminal policy of Afghanistan
  • ابراهیمی ابراهیم و جواد ابراهیمی(1391)، «سیاست جنایی در ترازوی علم و دین»، مجله آموزه‌های حقوق کیفری، ش4، ص 126-109.
  • اکسیر، تبسم و همکاران(2019)، «سروی مردم افغانستان در سال2019»، بنیاد آسیا، تحت نظارت مرکز افغانی تحقیقات اجتماعی -اقتصادی و نظریات عامه(اکسور) مرکز تحقیقاتی سیاره.
  • ایروانیان، امیر(1388)، «سیاست جنایی پیشینه تاریخی، ساختار و ویژگی‌ها»، تازه‌های علوم جنایی(مجموعه مقالات) زیر نظر علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: نشر میزان.
  • پژوهشگاه قوه قضائیه(1395)، فساد در نظام‌های قضایی، گزارش سازمان شفافیت بین‌الملل در سال 2007، ترجمه لیلی منفرد، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه.
  • تخصصی شدن محاکم در کشورهای عضو شورای اروپا(1396)، فصلنامه تحولات قضایی، مرکز مطالعات راهبردی و مدیریت تحول معاونت قوه قضائیه، شماره اول، ص 21.
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1388)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، چ4، تهران: کتابخانه گنج دانش.
  • حسینی، سید محمد(1394)، سیاست جنایی در اسلام و در جمهوری اسلامی ایران، چ4، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  • دلماس، مارتی میری(1393)، نظام‌های بزرگ سیاست‌جنایی، مترجم: نجفی ابرندآبادی علی حسین، چ2، تهران: نشر میزان.
  • دهخدا علی‌اکبر(1370)، لغت‌نامه، چ2(دوره جدید)، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  • رمضانی میر یاسین و اکبر علیزاده(1392)، «سیاست‌جنایی، ابزارها، مقامات و مراجع دخیل در سیاست جنایی قضایی» ، مجله کارآگاه، دوره دوم سال هفتم، ش25، ص162-121.
  • زینالی، امیر حمزه و محمدباقر مقدسی(1388)، «حمایت کیفری از خانواده در قانون مجازات اسلامی»، دوفصلنامه علمی-ترویجی فقه و حقوق خانواده(ندای صادق)، دوره چهاردهم، ش50، ص 66-46.
  • عظیم زاده اردبیلی فائزه و ساره حسابی(1390)، «سیاست جنایی و تطور مفهومی آن»، مجله تعالی حقوق، س4، ش15، ص 133-113.
  • عظیم‌زاده اردبیلی، فائزه و زینب ریاضت(1394)، «سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال جرایم علیه زوجه در خانواده»، دوفصلنامه علمی-ترویجی فقه و حقوق خانواده(ندای صادق)، س20، ش63، ص 67-43.
  • قیاسی جلال‌الدین(1385)، مبانی سیاست جنایی حکومت اسلامی، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، قم.
  • کونانی، سلمان، انصاری، جمال و اسلام مندنی(1394)، سیاست‌جنایی(از گفتمان تا برخاست‌های ریزومیک شده و ناروا)، چ3، تهران: انتشارات مجد.
  • گزارش کمیشنری عالی ملل متحد برای حقوق بشر(2012)، «راهی که باید پیمود: تجدید گزارش درباره تطبیق قانون منع خشونت علیه زن در افغانستان»، هیئت معاونت ملل متحد در افغانستان.
  • گزارش هیئت معاونت ملل متحد در افغانستان(یوناما)(2015)، «عدالت از نگاه زنان افغان: قضایای خشونت علیه زنان که از طریق میانجیگری و فیصله محاکم مورد رسیدگی قرارگرفته‌اند»، کابل افغانستان.
  • گسن، ریموند(1370)، جرم‌شناسی کاربردی، مترجم: مهدی کی‌نیا، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  • لازرژ کریستین(1390)، درآمدی بر سیاست‌جنایی، ترجمه علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، چ2، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
  • معین محمد(1384)، فرهنگ فارسی، چ22، تهران: انتشارات امیرکبیر.
  • قانون منع خشونت علیه زن، (1388)، وزارت عدلیه، جریده رسمی، شماره 989، کابل.