تأملی بر دیدگاه مشهور فقیهان درباره نحوه جبران خسارت از بین رفتن حس چشایی (بر پایه مسلّمات فقهی و آناتومی حس چشایی با تأکید بر ماده695 ق.م.ا)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشگاه تبریز

2 عضو هیأت علمی دانشگاه تبریز

چکیده

مشهور فقیهان امامیه از بین بردن حس چشایی دیگری را موجب ثبوت دیه کامل یک انسان دانسته و معدودی از ایشان این نوع جنایت را سبب تحقق ارش اعلام داشته­اند. با توجه به عدم وجود دلیل خاص فقهی برای ثبوت دیه­ی مقدّر در ازای ازاله حس چشایی، مشهور فقیهان به عمومات و اطلاقات اولیه وارد در باب دیه اعضا همچون روایت محمد بن سنان و هشام بن سالم تمسک جسته­اند، اما نظریه­ی رقیب، ادعای مذکور را از رهگذر تبادر و انصراف- به عنوان علامت­های اصول فقهی کشف معنای حقیقی- مورد نقد قرار داده و تحقق ارش در ازاله حس چشایی را به اثبات رسانده­اند. سؤال اصلی پژوهش حاضر این است که قول مشهور فقیهان مبنی بر تعلق دیه کامل در ازاله­ی حس چشایی، تا چه میزان با مبانی فقهی سازگاری دارد؟ پژوهش حاضر که به شیوه توصیفی-تحلیلی و با اتکا به ابزار کتابخانه­ای صورت گرفته، ضمن رد تبادر معنای اعضای فیزیکی از روایات مربوط به دیه اعضا و عدم پذیرش انصراف واژگان کلیدی موجود در آن روایات از جنایات وارد بر منافع، به این نتیجه دست یافت که دقت در آناتومی حس چشایی و مسیر تحقق این حسّ و نیز تأمل در عبارت «منه إثنان» در روایات مورد اشاره، تحقق ارش در مورد از بین بردن حسّ چشایی را ثابت دانسته و قول مشهور فقیهان مبنی بر ثبوت دیه کامل را در گسست با فتوای ایشان به ثبوت یک­سوم دیه در فرض قطع زبان شخص لال، می­داند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A reflection on the famous jurists' point of view on the amount of the sense of taste (based on Islamic jurisprudence and the anatomy of the sense of taste with emphasis on Article 695 BC)

نویسندگان [English]

  • amin soleyman kolvanaq 1
  • ah mo 2
1 university of tabriz
2 ta
چکیده [English]

The famous Imami jurists consider destroying another's sense of taste to be the proof of a person's complete death, and a few of them have declared this type of crime to be the cause of Arsh. Due to the absence of a specific jurisprudential reason to prove the fixed dowry in exchange for a sense of taste, the famous jurists have relied on the generalities and initial definitions regarding the dowry of members, such as the narrations of Muhammad bin Sinan and Hisham bin Salem, and in addition to that, the aforementioned claim They have also proved it by means of giving up and giving up - as signs of the principles of jurisprudence to discover the true meaning. The current research, which was conducted by referring to library sources and in a descriptive-analytical way, while rejecting the interpretation of the meaning of physical parts from the narratives related to the payment of members and not accepting the withdrawal of key words in those narratives from crimes against interests, the result The precision in the anatomy of the sense of taste and the path to realization of this sense,

کلیدواژه‌ها [English]

  • Dieh Cheshai
  • Arash
  • Tabadur
  • withdrawal