امکان سنجی فقهی تکلیف ربات های انسان نما نسبت به اتیان اوامر توصلی

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه شاهد تهران ایران

2 سطوح عالی حوزه علمیه قم

چکیده

امروزه استفاده از ربات‌های انسان‌نما در جهت تسهیل و سرعت بخشی به امور زندگی انسان امری ضروری تلقی می‌شود. دقت و توانمندی این ربات‌ها در انجام امور مختلف به حدی است که گویی یک انسان بدان اقدام کرده است. لذا یکی از مسائل جدید در محافل علمی فقها صحت یا عدم صحت مبادرت این‌گونه از ربات‌ها به اتیان أوامر توصلی شارع مقدس است. به همین جهت سؤال اصلی این پژوهش آن است که اقتضای ادله شرعی در خصوص تکلیف ربات‌های انسان‌نما بر اتیان اوامر توصلی چیست؟ این نوشتار به روش توصیفی- تحلیلی پس از بررسی موضوع از منظر ادله اجتهادی و فقاهتی بدین نتیجه دست‌یافته است که با تمسک به ادله‌ای همچون تعلق تکالیف به اراده و شمول خطاب شارع به غائبین می‌توان جواز تکلیف ربات‌های انسان‌نما به اتیان اوامر توصلی را استنباط نمود. با این حال حتی در فرض عدم پذیرش موضوع بر مبنای ادله اجتهادی، می‌توان از منظر ادله فقاهتی و به طور مشخص، اصل برائت، به جواز مبادرت ربات‌ها به اتیان أوامر توصلی حکم داد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Jurisprudential feasibility of the task of humanoid robots in relation to Ethian Uamer Toshli

نویسندگان [English]

  • Mostafa Masoudian 1
  • Alireza KAZEMI 2
1 Assistant Professor of the Department of Fiqh and Fundamentals of Islamic Law, Shahid University of Tehran, Iran
2 Scholar of the Department of Jurisprudence and Law of Qom Seminary
چکیده [English]

Nowadays, the use of humanoid robots is considered essential in order to facilitate and speed up the affairs of human life. The accuracy and ability of these robots in doing various things is as if a human did it. Therefore, one of the new issues in the scientific circles of jurisprudents is the authenticity or inauthenticity of this kind of initiative of robots to deliver the orders of the Holy Sharia. For this reason, the main question of this research is that what are the requirements of Shari'i evidence regarding the role of humanoid robots in carrying out orders? This article, in a descriptive-analytical method, after examining the issue from the perspective of ijtihad and jurisprudence evidence, has reached the conclusion that by insisting on evidence such as the assignment of duties to the will and the inclusion of the lawful address to the absent, it is possible to infer the permissibility of humanoid robots' duty to follow orders. However, even in the assumption of not accepting the issue based on ijtihad evidence, it is possible to judge the permissibility of robots to carry out delivery orders from the perspective of jurisprudence evidence and specifically, the principle of innocence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The humanoid robot
  • the addressee of the order
  • the task of the robot
  • the order of delivery
  • the order of worship